Суд удовлетворил иск известной транснациональной корпорации к индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки

Арбитражным судом Новосибирской области вынесено решение по делу № А45-45549/2025, согласно которому исковые требования иностранной компании — правообладателя (далее — Истец) удовлетворены в полном объёме. Суд взыскал с индивидуального предпринимателя (далее — Ответчик) компенсацию за незаконное использование товарных знаков.

Поводом для иска послужила деятельность Ответчика на популярном маркетплейсе, где он через свой онлайн-магазин предлагал к продаже товары, маркированные знаками, принадлежащими Истцу.

В целях фиксации правонарушения Истцом был осуществлён контрольный закуп спорной продукции. Согласно материалам дела, предлагаемая к продаже продукция не была произведена на заводах, входящих в группу компаний Истца, или иными лицами с его разрешения, что свидетельствует о её контрафактном характере.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Ответчик использовал средства индивидуализации без согласия Правообладателя. Суд, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что отсутствие запрета со стороны правообладателя не считается согласием (разрешением). Использование результатов интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя является незаконным и влечёт за собой установленную законом ответственность.

С учётом представленных доказательств, подтверждающих факт нарушения исключительных прав, суд пришёл к выводу об обоснованности исковых требований и взыскал с индивидуального предпринимателя компенсацию в заявленном размере.

Опубликовано: 18.06.2026 05:11 Обновлено: 18.06.2026 05:11