Корпорация Xiaomi взыскала с новосибирца 400 тысяч рублей за аренду домена в интернете со своим брендом

Известный китайский производитель гаджетов Xiaomi в судебном порядке взыскал с жителя Новосибирска 400 тысяч рублей за использование доменного имени со своим брендом.

Все началось с того, что представители китайской корпорации в интернете обнаружили сайт, в доменное имя которого был включен бренд Xiaomi. Причем ресурс предлагал жителям Нижнего Новгорода услуги по ремонту и обслуживанию различной электронной техники от производителя из Поднебесной. Сайт так и назывался: «Сервисный центр техники Xiaomi в Нижнем Новгороде». Однако как выяснилось, к официальному представителю компании в России данный центр отношения не имел. Претензии корпорация предъявила к администратору домена, жителю Новосибирска Евгению Власкину. Мужчина в свое время зарегистрировал на себя доменное имя xiaomi-service52.ru, то есть по факту стал его арендатором. Однако лицензию на использование бренда, который принадлежит Xiaomi Inc, он не получал. Претензия компании из КНР осталась без ответа и тогда ее представители обратились в суд, полагая, что товарный знак и в интернете остается товарным знаком.  

  — Согласно правовой позиции истца, факт администрирования ответчиком доменного имени, содержащего обозначение, сходное до степени смешения с известным товарным знаком истца, является использованием ответчиком товарного знака истца при отсутствии разрешения истца, то есть незаконным использованием. Истец считает, что неправомерным удержанием спорного доменного имени путем его администрирования ответчик нарушает исключительные права истца на свободное использование Товарного знака, в том числе в сети «Интернет», — указано в судебном акте.

Корпорация потребовала запретить использовать новосибирцу бренд Xiaomi и взыскать с него 400 000 рублей за нарушение исключительных прав на данный товарный знак. В итоге Арбитражный суд Новосибирской области согласился с доводами истца и удовлетворил требования Xiaomi Inc в полном объеме. Правда, решение не вступило в законную силу, и житель Новосибирска может подать на него апелляционную жалобу.

Иван ЛУДНОВ

Источник: https://precedent.tv

Дело №: А45-1351/2023

Опубликовано: 04.04.2023 09:53 Обновлено: 13.05.2023 16:43