Судье на «мыло»
Рубрика: Подробности
С ноября этого года подать иск в арбитражный суд можно будет по электронной почте, а участвовать в судебном процессе — в режиме видеоконференции.
Электронное правосудие
В конце июля 2010 года президент Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», который вступит в силу 1 ноября. О том, как именно изменится с этого момента арбитражное законодательство, рассказала председатель Арбитражного суда Новосибирской области Ольга Герасимова (на фото) на встрече в пресс-центре «Комсомольской правды». Этого закона, призналась она, арбитражные суды ждали два года. Документ вводит целый ряд новаций, направленных на совершенствование механизма разрешения споров в сфере предпринимательской и экономической деятельности. И, пожалуй, самая главная из них — внесение элементов электронного правосудия в арбитражное законодательство. Что же это за элементы? Во-первых, стороны арбитражного процесса смогут подавать исковые заявления, апелляционные, кассационные и надзорные жалобы через официальный сайт соответствующего арбитражного суда и направлять по электронной почте в суд оцифрованные документы. Такие современные компьютерные технологии, безусловно, сократят «живые» очереди в судах и помогут сэкономить время, которое сейчас тратится на обычные почтовые отправления. Из электронных документов, пояснила Ольга Герасимова, и будет формироваться дело. Впрочем, и истцу, и ответчику всё же придётся принести на судебное заседание подлинники — по закону только документы с синей печатью являются доказательством в арбитражном процессе.
Но и поход в суд для кого-то может стать необязательной процедурой. И это уже вторая новация — новый закон определяет возможность и порядок использования в ходе судебного заседания видеоконференц-связи. Сейчас к этой системе подключают все арбитражные суды субъектов Федерации. Судебные разбирательства с использованием такой связи значительно облегчат доступ к правосудию. Например, истец живёт во Владивостоке, а ответчик — в Новосибирске. Чтобы физически присутствовать на судебном заседании, надо потратить немалые деньги на проезд, заплатить за проживание и т. д. Видеоконференц-связь между городами сэкономит и время, и деньги. Хотя, предположила Ольга Герасимова, эта услуга, скорее всего, будет платной для участников процесса, но всё равно обойдётся дешевле стоимости билета на поезд или самолёт.
Некоторые элементы электронного правосудия работают в арбитражном законодательстве уже сегодня. Например, на официальном сайте Арбитражного суда Новосибирской области создана картотека арбитражных дел: карточка каждого дела содержит хронологию его рассмотрения во всех судебных инстанциях, здесь можно ознакомиться с составом участников спора, списком судей и судов, рассматривающих дело, и судебными документами. Также с помощью сайта можно воспользоваться, к примеру, «календарём судебных решений» или «банком решений арбитражных судов». А специально созданный на сайте Высшего Арбитражного суда информационный ресурс «Президиум онлайн» позволяет любому желающему увидеть, как рассматриваются дела в Президиуме Высшего Арбитражного cуда.
Мирись, а не судись
На пресс-конференции зашла речь и ещё об одном значимом для всей судебной системы законе, который вступит в силу с 1 января 2011 года. Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» устанавливает внесудебную процедуру урегулирования гражданско-правовых споров при участии нейтральных лиц, или медиаторов, как альтернативу судебному или административному разбирательству. Понятие «медиация» происходит от латинского «mediare» — посредничать. То есть медиация — это переговоры с участием третьей, нейтральной стороны — посредника.
С помощью посредников можно будет решать гражданские, семейные и трудовые споры. При этом процедура медиации не может применяться в гражданских, трудовых, семейных отношениях, если результаты урегулирования спора могут затронуть интересы третьих лиц, не участвующих в процедуре медиации, или публичные интересы — например, по делам о банкротстве.
В законе прописаны все требования к соглашению о проведении процедуры медиации, назначению медиатора и, разумеется, сама процедура медиации. По словам Ольги Герасимовой, она должна быть добровольной для всех участников, конфиденциальной, а срок проведения такой процедуры не должен превышать 6 месяцев. Если за это время сторонам не удастся урегулировать конфликт мирным путём, тогда им дорога — в суд.
Преимуществ у медиации немало: она делает правосудие более оперативным, способна сократить судебные издержки, а также разгрузить суды. Кстати, в США вся система права направлена на то, чтобы большинство споров разрешалось добровольно до суда. В Германии посредники работают прямо при судах, значительно снижая количество потенциальных судебных процессов. Такая процедура успешно применяется в Австрии, Китае, Японии и многих других странах. Вряд ли сразу после вступления в силу закона о медиации российские граждане ринутся к медиаторам — эта процедура должна стать для нас привычной, мы должны научиться доверять посредникам, которые обязаны быть беспристрастными. Но со временем, вероятно, желающих уладить конфликт мирным путём, не ступая на путь судебной войны, будет становиться всё больше и больше.
Автор: Евгения Анцупова — журналист
Опубликовано: 26.08.2011 14:34 Обновлено: 13.05.2023 16:42