Территориальная подсудность
1
С анализом причин возвратов исковых заявлений выступила заместитель председателя суда Козлова Е.П.
Анализ показал, что в 1 квартале 2010 года по сравнению с тем же периодом 2009 года имеет место тенденция к увеличению количества возвратов исковых заявлений. За 1 квартал 2010 года количество возвращенных исковых заявлений составляет 8,7% от общего количества поступивших исков, в 2009 году за тот же период возвращено 6,3% заявлений.
Фактов необоснованного возврата исковых заявлений (заявлений) за указанный период не установлено. Вместе с тем, выявлены случаи злоупотребления правом на подачу иска со стороны лиц, обращающихся в суд: подается несколько комплектов одного искового заявления (заявления) заведомо с наличием недостатков, служащих для оставления заявления без движения. В автоматическом режиме заявления распределяются нескольким судьям. Впоследствии «выбирается» судья, которому и предоставляются документы, для устранения оснований, послуживших для оставления заявления без движения, соответственно, остальные заявления возвращаются в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, в 1 квартале 2010 года число подобных возвратов составило 49 заявлений. Исключая данные исковые заявления, процент возвращенных к поступившим заявлениям составляет 7,5% (возвращено: 285, поступило: 3761).
В связи с изложенным президиум поручил начальнику отдела делопроизводства Проскуриной Ж.В. принимать меры по своевременному выявлению заявлений к одному ответчику по одним и тем же требованиям, с целью недопущения их распределения нескольким судьям для обеспечения единства судебной практики.
Опубликовано: 04.04.2010 08:09 Обновлено: 13.05.2023 16:42